일부 중고딩 사상을 가진 사람들에게
50, 100 정도의 입금이 별것
아니라고 생각할 수 있지만,
이를 다른 사람들에게 동일한 기준으로
적용하는 것은 큰 오해입니다.
개개인의 경제 상황은 다르며,
같은 금액도 사람마다 부담으로 느낄 수 있으니 말이죠
예를 들어, 주 30의 입금조차 부담스러운 사람들도 있으며,
자금이 부족해(오링나서) 30조차 입금하지 못하는
경우도 존재하죠.
따라서 입금 금액을 기준으로 논란을 만드는 것은 불필요합니다
진정한 문제는 혜택을 악용하는 특정 사례들에 있다고봅니다.
구멍을 막고, 충전 없이 베민 기본 혜택을 이용하거나,
포인트를 판매하는 등..
이러한 악용 행위만 문제 삼으면 되고
다른 사소한 부분들은 논란으로 삼을 필요가 없다.
기본 실적금액만 입금했다고 그 누구라도 욕할 지격도 없으며
문제는 기본 실적 입금이 문제가 아니라
같은 기본 실적 입금이라도 악용의 차이가 문제입니다
구멍막기 등 악용이 문제지 기본 실적 입금한 사람을
전부다 쌀먹으로 간주하고 욕을 하는건
본인 어리숙한 중고딩 입니까?
악용을 제재하면 될 것을 그것을 빌미로
기본 실적 금액 상향과 기프티콘 현금교환 하향
이해관계가 없는 방향과 업데이트에 대한
커뮤니티 본질에 대한 저의 주관이며
쌀먹편도 쌀먹도 아닌점을 말씀드리며..
아니라고 생각할 수 있지만,
이를 다른 사람들에게 동일한 기준으로
적용하는 것은 큰 오해입니다.
개개인의 경제 상황은 다르며,
같은 금액도 사람마다 부담으로 느낄 수 있으니 말이죠
예를 들어, 주 30의 입금조차 부담스러운 사람들도 있으며,
자금이 부족해(오링나서) 30조차 입금하지 못하는
경우도 존재하죠.
따라서 입금 금액을 기준으로 논란을 만드는 것은 불필요합니다
진정한 문제는 혜택을 악용하는 특정 사례들에 있다고봅니다.
구멍을 막고, 충전 없이 베민 기본 혜택을 이용하거나,
포인트를 판매하는 등..
이러한 악용 행위만 문제 삼으면 되고
다른 사소한 부분들은 논란으로 삼을 필요가 없다.
기본 실적금액만 입금했다고 그 누구라도 욕할 지격도 없으며
문제는 기본 실적 입금이 문제가 아니라
같은 기본 실적 입금이라도 악용의 차이가 문제입니다
구멍막기 등 악용이 문제지 기본 실적 입금한 사람을
전부다 쌀먹으로 간주하고 욕을 하는건
본인 어리숙한 중고딩 입니까?
악용을 제재하면 될 것을 그것을 빌미로
기본 실적 금액 상향과 기프티콘 현금교환 하향
이해관계가 없는 방향과 업데이트에 대한
커뮤니티 본질에 대한 저의 주관이며
쌀먹편도 쌀먹도 아닌점을 말씀드리며..































